今年8月，邯鄲推出有獎舉報(bào)政策，凡舉報(bào)問題食品藥品被查實(shí)，可獲獎10萬元。律師殷清利接連舉報(bào)問題食品10起，使用拍照、錄像等各種取證手段，并請工商現(xiàn)場查處，但均無果。期間，他的私人電話被泄露給商家，他要舉報(bào)問題食品的消息被走漏給商家。工商部門甚至向他坦言，小工商所惹不起大超市。（12月13日《新京報(bào)》）

　　身為監(jiān)管部門，法律是最大的支撐，公共利益是執(zhí)法的最大動力，對違法企業(yè)應(yīng)主動監(jiān)管、敢于監(jiān)管，于此意義而言，再小的監(jiān)管部門也大，而只要違法，再大的企業(yè)也小。但邯鄲市叢臺區(qū)工商局龍湖分局（即以前的工商所），顯然是一個(gè)過于“低調(diào)”的部門，局長李祥告訴舉報(bào)律師：“我這里是個(gè)小所。頭疼的不僅你這件事。陽光超市是大超市，是屬于市局管。說白了，他們也不把我們當(dāng)回事。”該局郭副局長插話：“剛才李局長說得多清楚，咱們是"螞蟻搬大象"，還不理解這層意思嗎？”

　　又是小工商所惹不起大超市，又是螞蟻搬大象，惹不起大超市，難道惹得起老百姓？

　　所謂的小工商所惹不起大超市，應(yīng)該分為兩種情況。一種是真的惹不起。在殷清利的10起舉報(bào)中，有5起涉及當(dāng)?shù)卮笮?a href="/page/article/search.asp?query=企業(yè)" target="_blank" title="企業(yè)">企業(yè)。這些大超市，來路不凡、實(shí)力雄厚，確實(shí)不是好惹的。不好惹也許是因?yàn)檫@些大超市往往是當(dāng)?shù)氐募{稅大戶。即便這些超市涉嫌違法違規(guī)了，動不動它們，確實(shí)不是小工商所說了算，而所謂大超市屬于市局管，應(yīng)該說不是敷衍之語。

　　另一種是不想惹。不想惹這些大超市，一方面是因?yàn)橐坏┤橇?，可能吃不了兜著走，那不如不惹；另一方面，監(jiān)管部門或許與這些大超市存在利益鉤連。報(bào)道中有不少細(xì)節(jié)耐人尋味，殷清利向工商部門舉報(bào)陽光超市販賣臭雞蛋，遂接到商家每天數(shù)十次電話轟炸，央其“撤訴”；殷清利在陽光超市發(fā)現(xiàn)過期食品，邀工商部門現(xiàn)場查處，到貨架前，店員已把整排商品清空。誰泄露舉報(bào)者殷清利的電話？又是誰走漏了查處消息？

　　今年6月29日，全國人大常委會執(zhí)法檢查組，在《關(guān)于檢查食品安全法實(shí)施情況的報(bào)告》中指出，一些地方和部門監(jiān)管缺失，對違法行為打擊不力，使食品領(lǐng)域違法犯罪行為得不到有效遏制。很顯然，如果貓不捉老鼠，老鼠能不猖獗？如果貓給老鼠當(dāng)保鏢，老鼠能不肆無忌憚？

　　既然小工商所惹不起大超市，那么法律就不能失語，因此司法部門應(yīng)該介入。一方面調(diào)查究竟是誰泄露舉報(bào)者殷清利的電話？據(jù)報(bào)道，邯鄲市政府為鼓勵(lì)市民舉報(bào)問題食品，制定《邯鄲市食品藥品安全舉報(bào)獎勵(lì)十條規(guī)定》“十條規(guī)定”第六條寫得清楚：“各執(zhí)法部門應(yīng)當(dāng)建立舉報(bào)保密制度，不得以任何形式泄露舉報(bào)人姓名、舉報(bào)內(nèi)容及相關(guān)信息，違者依法追究相關(guān)責(zé)任。”但另一方面也應(yīng)追究失職瀆職的監(jiān)管人員。來源《西安晚報(bào)》)