昨天下午,學(xué)者錢文忠教授走進(jìn)藝術(shù)人文頻道《文中有話》節(jié)目中,對央視春晚進(jìn)行點評。錢文忠坦言,以往都是春晚創(chuàng)造流行,而今年卻是流行創(chuàng)造春晚,去年還有小沈陽的“不差錢”,今年只是借助流行,今年春晚可能很難像往年一樣留下風(fēng)靡一時的經(jīng)典節(jié)目,這是不爭的事實。
對于央視春晚眾說紛紜的觀眾意見,錢文忠表示,這與當(dāng)今中國的文化現(xiàn)狀﹑審美情趣﹑欣賞角度的多元化有關(guān)。觀眾爭先恐后地發(fā)表對春晚的看法,錢文忠以為自由批評是一種健康的文化現(xiàn)象。每個人都有權(quán)利去評價春晚,只是不要苛評、酷評就行了。大型節(jié)目都有備片,僅僅一個細(xì)節(jié)便咬定王菲假唱就是酷評。實在每個春晚導(dǎo)演都像是“帶著鐐銬舞蹈”,眾口難調(diào),要做到所有的人都滿足是不可能的。
對于央視春晚中的植入廣告,錢文忠以為,任何市場化運(yùn)作的文藝晚會,植入廣告難以避免。關(guān)鍵是把握好一個度,要看廣告植入是否傷害節(jié)目本身。例如,劉謙在節(jié)目中特別提及匯源果汁,并夸大很好喝,這明顯是個植入廣告,而且太過直接,重播時被剪掉了。趙本山作為“小品王”,在春晚中也明顯過度植入廣告,出現(xiàn)了本末顛倒的現(xiàn)象,國窖1573的植入毫無意義,非常生硬,與劇情無任何關(guān)聯(lián)。觀眾不興奮的就是這些,而不是廣告本身。錢文忠說,春晚究竟是一年中觀眾最為期待的一次快樂歡笑,所以廣告不應(yīng)傷害春晚本身。
上半年上海戶外廣告發(fā)展迅猛04.09 合肥市戶外廣告牌身價暴漲04.09 北碚 開展戶外廣告集中整治行動04.09 美國網(wǎng)絡(luò)廣告市場收入達(dá)63億美元 同比增..04.08 ??谝粭l路有3個煙草廣告 市民呼吁盡早..04.08 樓下酒店廣告牌打到樓上七樓住戶索要“..04.07
上海逸晨廣告有限公司 版權(quán)所有 ? 2009-2020 All rights reserved. 滬ICP備08101459號