目前上海led發(fā)光字在中國是一個(gè)熱門話題，一種認(rèn)為上海LED發(fā)光字馬上可以取代普通照明;一種則對上海LED發(fā)光字持一定懷疑態(tài)度。
    近幾年上海LED發(fā)光字主要技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速，特別是在半導(dǎo)體照明領(lǐng)域，隨著市場需求的增長，加快制定半導(dǎo)體照明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是很有必要的。目前國內(nèi)外相關(guān)組織均在積極組織和制定半導(dǎo)體照明技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，也遇到過熱過激問題。現(xiàn)在照明界，都在積極制定上海LED發(fā)光字燈具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。但是很少吸收上海LED發(fā)光字界人士參加，這至少有失偏頗和公允。
     “隔行還隔山呢”!唐國慶個(gè)人認(rèn)為：“上海LED發(fā)光字本身是一個(gè)全新的東西，而半導(dǎo)體照明，更需要深刻地研究和探討，不能操之過急?，F(xiàn)在國際性大企業(yè)所制定的上海LED發(fā)光字測試標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)都不一致。國際照明協(xié)會成立了那么多年了，也沒有系統(tǒng)建立一個(gè)上海LED發(fā)光字標(biāo)準(zhǔn)。這說明什么問題?說明制定上海LED發(fā)光字標(biāo)準(zhǔn)，不是哪家企業(yè)能夠解決的問題，也不是哪個(gè)協(xié)會或者哪個(gè)國家權(quán)威部門能夠解決的問題。但是我覺得比較現(xiàn)實(shí)的做法，可以先參照原來傳統(tǒng)照明的標(biāo)準(zhǔn)來制定一個(gè)關(guān)于上海LED發(fā)光字的行業(yè)指導(dǎo)性的規(guī)范。需要經(jīng)得起歷史考驗(yàn)，不可急于發(fā)布，急于求成。”
    目前，照明消耗約占整個(gè)電力消耗的 20% ，大大降低照明用電是節(jié)省能源的重要途徑，為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)業(yè)界已研究開發(fā)出許多種節(jié)能照明器具，并達(dá)到了一定的成效。但是，距離“綠色照明”的要求還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，開發(fā)和應(yīng)用更高效、可靠、安全、耐用的新型光源勢在必行。 上海LED發(fā)光字 以其固有的優(yōu)越性正吸引著世界的目光。美國、日本等國家和臺灣地區(qū)對 上海LED發(fā)光字 照明效益進(jìn)行了預(yù)測，美國 55% 白熾燈及 55% 的日光燈被 上海LED發(fā)光字 取代，每年節(jié)省 350 億美元電費(fèi)，每年減少 7.55 億噸二氧化碳排放量。日本 100% 白熾燈換成 上海LED發(fā)光字 ，可減少 1 ～ 2 座核電廠發(fā)電量，每年節(jié)省 10 億公升以上的原油消耗。臺灣地區(qū) 25% 白熾燈及 100% 的日光燈被白光 上海LED發(fā)光字 取代，每年節(jié)省 110 億度電。日本早在 1998 年就編制“ 21 世紀(jì)計(jì)劃”，針對新世紀(jì)照明用 上海LED發(fā)光字 光源進(jìn)行實(shí)用性研究。近年來，日本日亞化工、豐田合成、 SONY 、佳友電工等都已有 上海LED發(fā)光字 照明產(chǎn)品問世。世界著名的照明公司如飛利浦、歐司朗、 GE 等也投入大量的人力物力進(jìn)行 上海LED發(fā)光字 照明產(chǎn)品的研究開發(fā)和生產(chǎn)。美國 GE 公司和 EMCORE 公司合作成立新公司，專門開發(fā)白光 上海LED發(fā)光字 ，以取代白熾燈、緊湊型熒光燈、鹵鎢燈和汽車燈。德國歐司朗公司與西門子公司合作開發(fā) 上海LED發(fā)光字 照明系統(tǒng)。臺灣目前的 上海LED發(fā)光字 產(chǎn)量僅次于日本列在美國之前，從 1998 年開始投入 6 億臺幣進(jìn)行相關(guān)開發(fā)工作。
    隨著 上海LED發(fā)光字 技術(shù)的迅猛發(fā)展，其發(fā)光效率的逐步提高， 上海LED發(fā)光字 的應(yīng)用市場將更加廣泛，特別在全球能源短缺的憂慮再度升高的背景下， 上海LED發(fā)光字 在照明市場的前景更備受全球矚目！